Terveyden- vai sairaanhuoltoa?Lauantai 24.11.2012 klo 8.33 - Heljä Järvinen Terveydenhuoltojärjestelmän muutosprosessi on suuri absessi – eli märkäpesäke. Sitä järjestelmää voisi mielestäni oikein hyvin nimittää sairaanhuoltojärjestelmäksi, sillä sitähän se pääasiassa nykypäivänä on. Entistä sairaampia ihmisiä hoidetaan entistä nuorempina. Toki lääketiedekin on kehittynyt valtavasti vuosikymmenien aikana, jolloin diagnosointi on tullut helpommaksi ja se on myös nopeutunut uusien hienojen tutkimusvälineiden myötä. Yksi monista terveydenhuoltojärjestelmän ongelmista lienee siinä, että kunnat ovat hyvin varhaisessa vaiheessa unohtaneet valtion antaman velvoitteen huolehtia ennaltaehkäisevästä terveydenhuollosta kunnissa. Mielenterveystyön puolella näiden velvoitteiden unohtamisen vaikutukset ovat olleet meillä jo pitkään nähtävinä.
Kouluterveydenhuollon minimointi on osaltaan lisännyt monenlaisten ongelmien syntyä. Lisäksi koulu- ja muun arkiliikunnan vähäisyydestä johtuvien sairauksien lisääntyminen on tuonut kasvavaa painetta sairaanhoitoon, samoin se, että yhä useampi potilas sairastaa monenlaisia lääkitystä vaativia sairauksia. Potilaita on resursseihin nähden liian paljon ja terveydenhuoltojärjestelmä on huonosti organisoitu ja pirstaleinen. Sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita tuottava yhtiö Pihlajalinna Oy on tehnyt sopimuksen nyt Mänttä-Vilppulan kanssa terveyden- ja sairaanhoidon järjestelyistä paikkakunnalla. Ministeri Henna Virkkunen povaa (Ksml 21.11.) tälle uudistukselle lyhyttä elinkaarta. Ymmärrän ministerin huolen, sillä valtionhan on vaikea tunnustaa kykenemättömyytensä sosiaali- ja terveydenhuollon järjestelyssä ja se haluaa silti kaikin tavoin pitää hyppysissä päätösvaltansa. Osoituksena tästä on rahoituspohjan laajentaminen eli kuntien pakkoliittäminen, mikä ei kuitenkaan korjaa terveydenhuollossa jo olevia ongelmia. Virkkunenkin varmaan sisimmässään tietää, että päättäjien tekemä diagnoosi sosiaali- ja terveystoimen järjestämistavasta on väärä. Väkisin kuntiin ajettava sosiaali- ja terveystoimen yhteistyömalli ei tuo kaivattuja säästöjä. Säästöt syntyvät ennaltaehkäisevistä toimista, joihin kuuluvat ennen kaikkea valistustyö ja vaikutusten seuranta sekä ammattihenkilöiden oikea sijoittaminen työyhteisössä ja resurssien hyödyntäminen. Työntekijät tarvitsevat myös ammattitaitoisen johdon ja alaistenkin pitää osata olla johdettavina. Näyttää siltä, että Virkkusen huoli Pihlajalinna Oy:n toiminnasta on aiheellinen, sillä hänkin on huomannut, että sosiaali- ja terveydenhuollon asiat osataan organisoida ja hoitaa paremmin yksityissektorilla.
|
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Pihlajalinna Oy, Ministeri Henna Virkkunen, terveyden- ja sairaanhoito |
Multian kunta vaatii paikallislehdeltä anteeksipyyntöäLauantai 17.11.2012 klo 15.37 - Heljä Järvinen Herjaavaa kirjoittelua netissä, nimettömänä ja rekisteröimättömänä. Ei ole uusi asia! Suur-Keuruu-lehti tekee hallaa itselleen ja koko alueelle antaessaan tällaisen mahdollisuuden nettikirjoittelijoille. Kaikkea sontaa kirjoitetaan nimettömänä, herjataan ja jopa kunnianloukkauksia saa lukea nettipalstoilta. Olen muutaman kerran esittänyt pyynnön Jämsän Seudun toimitukseen, että sulkevat karkeaa tekstiä sisältävät nettipalstat. Jämsän Seudun verkkokirjoittelijat ovat usein syyllistyneet juuri tähän ikävään loan heittoon ja kunnianloukkauksen kriteerit täyttävään kirjoitteluun. Valittaen totean, että harvoin käyn Jämsän Seutu-lehden verkkosivuja lukemassa, sillä joka kerta lukiessani olen tullut oikeasti pahoinvoivaksi siitä halpamaisesta kielenkäytöstä mitä verkkolehti tulvii. Osa siitä kuvottavuudesta päätyy painettuun lehteenkin. Ihmettelen suuresti miten lehden imago kestää tällaista. Mihin on jäänyt hyvä ja kunnianhimoinen journalistinen lähestymistapa? Paikallislehdistä on tullut keltainen lehdistö! Sitäkö me oikeasti toivomme? Nimeltä mainitsemattoman julkisuudenhenkilön rattijuopumus isoin otsikoin henkilön nimellä varustettuna ei ole sitä hyvää journalistista tapaa. Minusta rangaistuksen anto kuuluu edelleen Suomen oikeuslaitokselle ko. rattijuopumustapauksessa, ei lehdistölle ja kansalle. Olisin kovin otettu, mikäli saisin sellaisen lehden käsiini, jossa ammattitaitoisesti kirjoitettaisiin asioista ja lähestyttäisiin asioita kriittisesti. En ihan tarkkaan tiedä kuuluuko journalismiin huumori, painettuna? Hyvää huumoria toki aina tarvitaan. Kuka senkin määrittelee mitä se on. Luullakseni se ei kuitenkaan kohdistu ihmiseen, ulkonäköön tai vakaumuksellisiin asioihin. Mielestäni media tekee kovasti hallaa itselleen sekä yhteiskunnallemme. Medialla on suuri valta ja kääntäessään kirjoittelun myönteisempään suuntaan uskon, että sillä on merkittävät vaikutukset tulevaisuuteemme, positiivisella tavalla.
Olisiko Jämsän Seutu-lehti edelläkävijänä tässä? Heljä Järvinen (Mielipide, Vekkari 14.11.2012) |
|
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Suur-Keuruu, Jämsän Seutu, verkkokirjoittelija |
